Očkovat dcery “proti rakovině děložního čípku”?

Ve 14-ti letech slečna podstupuje preventivní očkování proti lidským papilomavirům (HPV) – lidově proti rakovině děložního čípku. Do té doby bez gynekologických potíží.

Po očkování se začínají objevovat gynekologické záněty, výtoky, bolesti v podbřišku, zvýšené teploty a občasná únava. Lékař předepisuje antibiotika a čípky, nicméně potíže přetrvávají a navíc se objevují častěji. Gynekolog vyzkouší všechny možné dostupné antibiotika a čípky, které však nemají žádný efekt. Po celkově neúspěšné léčbě předepisuje autovakcinu a bezlepkovou dietu, jež je součástí léčby. Záněty stále přetrvávají, i když už ne tak často. V tomto období začínají u slečny psychické potíže a je z celého procesu nešťastná.

Celá terapie takto probíhá celkem 6 let. Potom gynekolog při vyšetření zjišťuje změny na děložním čípku a ambulantně provádí zákrok bez anestézie. Podle výsledků biopsie má skutečně slabý nález. Po zákroku hrozně krvácí a má teploty, celkově se to špatně hojí. Na chvíli dojde ke zmírnění projevů a po krátkém čase se problémy vrátí.

Gynekolog situaci nezvládá a naznačí pacientce, že si to vše vymýšlí. Má dojem, že nejde o gynekologický problém a posílá ji k obvodní lékařce. Ta pacientku dál posílá na chirurgii, jelikož si stěžuje na bolesti břicha, záněty a teploty. Vyšetřující lékař posílá ženu na operaci v naději, že vše se odvíjí od zánětu slepého střeva. Domluví se s gynekologem, že zároveň zkontroluje vaječníky. V nemocnici jí řeknou, že měla zdegenerované slepé střevo (údajně chronický zánět slepého střeva), které se dotýkalo i vaječníku. Od té doby pacientka změnila gynekologa a odchází na kliniku Atlas ve Zlíně. Tam je pravidelně po dvou měsících sledována. Nikdo jí nechce uvěřit, že první zákrok na děložním čípku dělal lékař ambulantně a za plného vědomí. V dokumentaci má zapsanou pouze část této léčby, takže se nemají čeho chytit. Rok po operaci slepého střeva ji v nemocnici Atlas zjišťují rychlé změny na čípku a musí ihned na operaci. Tam jí vysvětlují vše, co se chystají provádět a jaké má další možnosti. Také ji poučí, že kdyby se to vrátilo po třetí, tak jí ho budou muset bohužel odebrat. Tentokrát operace probíhá v úplné narkóze.

Půl roku po zákroku se slečna stěhuje za přítelem do Prahy a změní všechny lékaře. Její obvodní lékař je přístupný k alternativní léčbě. Doporučuje jí léčbu čínskou medicínou a posílá pacientku k psycholožce. Zároveň jí oznámí, že má velmi narušený imunitní systém. Až po této péči se mladá žena dává konečně dohromady. Čípek pravidelně kontrolují a primář na gynekologii, kam teď v Praze chodí, ji dokonce pochválí, že se jí konečně čípek krásně zahojil.

Klientka je přesvědčená, že úporné gynekologické potíže, které měla, vznikly jako důsledek očkování proti „rakovině děložního čípku“ – což je paradox, jelikož by její čípek měl být, dle celosvětového masivního marketingu vakcíny, chráněn. Nejsmutnější jí na celém léčení přijde to, že si lékaři mezi sebou předávají pouze jednoduchý výpis z karty, nikoliv kompletní dokumentaci. Primář v Praze jí řekl, že nemají z čeho vycházet, jelikož má velmi málo informací o předešlých postupech léčení.

Bývalý lékař společnosti Merck&Co. předpovídá, že Silgard (Gardasil) bude jedním z největších medicínských skandálů všech dob

Autor: MUDr. Michal Vilímovský 12. 6. 2015

Merck si měl v americkém státě zaplatit zákon podporující očkování proti rakovině děložního čípku
Zdroj: calwatchdog.com (09.09.2011)